Instrucciones para autores

Las normas de publicación de la RCCM fueron preparadas en base a los Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals, establecidos por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), actualizado en diciembre de 2021 y disponible en: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf. Los manuscritos que sean enviados a la RCCM deberán seguir las normas que aparecen como Instrucciones a los Autores, para cada número.

Los manuscritos aceptados para publicación pueden ser modificados para adecuarse al estilo editorial-gráfico de la revista, sin modificar su contenido técnico científico.

El envío de un artículo a la RCCM implica que es original y que no ha sido previamente publicado ni está siendo evaluado para su publicación en otra revista, en caso de cometer esta falta, se suspenderá la revisión y/o publicación del manuscrito. Los artículos editoriales y artículos especiales se publicarán sólo si son solicitados previamente por el Comité Editorial.

Los trabajos admitidos para publicación quedan en propiedad de la RCCM y su reproducción total o parcial deberá ser autorizada. Todos los autores de cualquier tipo de aportaciones deberán enviar por escrito la carta de cesión de estos derechos en el momento en que se envía el manuscrito (estipulado en la Carta de Presentación, de Declaración de Responsabilidad de Autoría y Aceptación de Condiciones).

1. Tipos de manuscritos aceptados

Para cada tipo de manuscrito hay un límite de extensión referido al número de palabras, en un recuento que se inicia en la Introducción y abarca hasta el fin de la Discusión (se excluyen para el recuento: la página de Título, el Resumen, los Agradecimientos, las Referencias, Tablas y Figuras, y la Declaración de Conflicto de Interés). Las unidades de medida en cualquier sección se expresarán en Sistema Internacional (SI).

1.1. Artículos originales: son artículos donde, por primera vez, se presentan los resultados obtenidos en investigaciónes observacionales o experimentales originales cuyos resultados puedan ser replicados y/o reproducidos. También son consideradas originales las investigaciónes de metodología cualitativa y las formulaciones discursivas de teorización. Deben dividirse en partes tituladas “Introducción”, “Material y Métodos”, “Resultados” y “Discusión” de acuerdo a lo indicado en las plantillas DOT. Los acápites de este tipo de manuscrito se detallan en la sección 2.

Este manuscrito debe tener un máximo de 20 páginas, incluyendo figuras, tablas, gráficos etc. Se solicita que los Artículos Originales tengan como extensión recomendada del texto de 15 páginas de 30 líneas a doble espacio (Times New Roman, punto 12; 3 500 palabras, 22 286 caracteres con espacios) y se admitirán tablas y figuras hasta un máximo de ocho. Se incluirán 30 referencias bibliográficas como máximo.

1.2. Casos clínicos: es la descripción detallada y el análisis crítico de uno o más casos, típicos o atípicos, que supongan una aportación importante al conocimiento de la fisiopatología o de otros aspectos del proceso clínico. El autor debe presentar un problema en sus muchos aspectos que el autor considere de especial interés. Como estructura deben proporcionar: introducción, descripción del caso y discusión.

En "Introducción" se realizará una somera descripción de la complejidad del caso clínico debido a su innovación clínica tanto en frecuencia, complejidad diagnóstica, complejidad terapéutica, etc. La "Descripción del caso" precisamente es eso, la descripción con datos que apoyen su estudio y/o tratamiento. La "Discusión" debe ser pertinente al manejo del paciente, en cuanto a diagnóstico, alternativas de manejo, etc. Evitar realizar una revisión extensa del tema, a menos que se indique en el título del manuscrito. La extensión máxima del texto será de 10 páginas de 30 líneas y a doble espacio (Times New Roman, punto 12; 2 000 palabras, 12 750 caracteres con espacios) se admitirán hasta tres figuras y dos tablas. Se aconseja a los autores que el número de autores firmante no sea superior a cuatro, y que no haya más de 20 referencias bibliográficas. Excepcionalmente se admitirá dos autores, pudiendo ser suficiente un autor, según características de trabajo para este tipo de manuscritos y considerando los criterios de autoría.

1.3 Artículos de Revisión: es una revisión sistematizada y actualizada de la literatura sobre un tema específico y que debe dar al lector una cobertura general de un tema. Revisiones narrativas no son aceptadas. La interpretación y conclusión de los autores deben estar presentes. Como estructura pueden acomodarse mejor a otros formatos, pero se recomienda seguir las secciones indicadas en los documentos DOT para artículos de revisión, otros formatos deben ser aprobados por los Editores. La extensión máxima será de 12 páginas a doble espacio (Times New Roman, punto 12; 4 200 palabras, 25 560 caracteres con espacios) y un máximo de 40 citas. Se admitirán como límite cuatro figuras y cinco tablas que deberán contribuir de manera evidente a la mejor comprensión del texto. Excepcionalmente se admitirá hasta dos autores, pudiendo ser suficiente un autor, según características de trabajo para este tipo de manuscritos.

1.4 Artículos especiales: son artículos que encarga el Comité Editorial a algún autor/es sobre un tema específico de importancia actual. Los autores que espontáneamente deseen colaborar con esta sección deberán consultar previamente el editor de la revista. La extensión y formato de este tipo de manuscrito es similar al de los artículos de revisión. Solo se admitirán un solo autor.

1.5 Cartas al editor: pueden estar relacionadas con cuestiones editoriales o no, pero deben contener informacines relevantes para el lector. En el caso de críticas a trabajos publicados en la edición anterior de la revista, la carta es enviada a los autores para que su respuesta sea publicada al mismo tiempo. Las cartas pueden ser resumidas por los editores, pero los principales puntos serán mantenidos. No deben sobrepasar 700 palabras, pudiendo agregarse hasta 6 referencias y 1 Tabla o Figura, y el número de firmantes no debe exceder de uno.

1.6. Otras secciones: tales como “Educación Médica”, “Comunicaciones breves” “Imágenes Médicas” e “Historia de la Medicina”, los cuales pueden ser solicitados por el comité editorial, o ser enviados de forma abierta por los autores, pueden ajustarse mejor a otros formatos, que deben ser aprobados por los Editores. Los manuscritos de “Educación Médica”, tienen un contenido dirigido al interés docente e inherente a problemática educativa, deben tener resúmenes en español y en inglés. Las “Comunicaciones breves”, tienen contenido informativo de relevancia para el público lector relacionado al área de la medicina y salud pública. Los manuscritos de “Historia de la Medicina”, tienen contenido informativo de relevancia para el público lector relacionado al área de la historia de la medicina. Las “Imágenes Médicas” deben presentar un título, la autoría de la imagen y descripción concreta y sucinta.

2. Preparación del documento

El manuscrito debe ser redactado de acuerdo al formato electrónico prediseñado de la plantilla del documento DOT, preparado por la RCCM, tanto para “Artículos Originales”, “Artículos de Revisión” y “Casos Clínicos”, donde se indica las secciones mínimas requeridas para la presentación de distintos artículos antes mencionados. Las plantillas DOT pueden ser descargados de la pestaña Instrucciones en la página OJS de la revista.

Son necesarios el envio de lo siguiente:

2.1 Página del Título

El título del trabajo, que debe ser conciso, pero informativo sobre el contenido central de la publicación y estimular el interés del lector, no es obligatoria la mención del periodo de estudio. No se debe utilizar abreviaturas en el título a menos que sea necesario y de conocimiento general. El título debe estar correctamente traducido al idioma inglés. En la plantilla DOT, para los distintos manuscritos, se debe colocar el “título abreviado”, en el espacio indicado, de no más de 72 caracteres y mínimo 15 caracteres (incluyendo espacios), que sintetice dicho título y pueda ser utilizado en las cabeceras de página.
Los autores, deben identificarse con su nombre de pila y apellido/s, tal y como quiere que aparezca en la revista. El uso del apellido materno o su inicial es decisión de cada autor, puede utilizarse un guión entre el apellido paterno y materno. Se recomienda a los autores escribir la composición de su nombre en estructura y orden constante, a fin de evitar variabilidad en la presentación de los nombres de los autores.
Al término de cada nombre de autor debe identificarse con números arábigos, en “superíndice”, la filiación, que es la Institución a la que pertenece o perteneció dicho autor durante la ejecución de la investigación y su ubicación geográfica (ciudad, país). Señale con letras minúsculas, en “superíndices”, para identificar su título profesional, estudiante o residente de una determinada escuela universitaria, datos que son necesarios para el registro en la plataforma OJS de la revista, no siendo visible en el formato publicado.
Nombre completo, dirección electrónica y ORCID de todos los autores y aclaración de quién será el autor corresponsal con quien se establecerá correspondencia, de este último se requerira, además, telefonos (celular y fijo).

Debe declararse toda ayuda financiera recibida, especificando si la organización que la proporcionó tuvo o no influencia en el diseño del estudio.

2.2. Declaración de conflicto de intereses

Todos los manuscritos presentados a la RCCM, cualquiera sea su naturaleza, al final del extenso y antes de las referencias bibliográficas, se indicará tanto la existencia o no de algún potencial Conflicto de Intereses. Para formalizar este aspecto, que es muy importante, los formulario de declaración de potenciales conflicto de intereses debe ser llenado por cada uno de los autores en documentos individuales, el cuál está disponible en: http://www.icmje.org/disclosure-of-interest/ y deben ser enviados via correo electrónico institucional de la revista: gacetamedicaboliviana@umss.edu

La existencia de conflicto de interés en alguno de los autores, no inhabilita la posibilidad de ser publicado, pero esta situación debe ser comunicada. De acuerdo a los «Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals», publicados por la ICMJE, «existe conflicto de intereses cuando un autor (o la institución a la que pertenece el autor), evaluador o editor tienen relaciones (relaciones que también se conocen como compromisos duales, competencia de intereses o conflicto de lealtades) personales o financieras que influyen de forma poco adecuada (sesgo) en sus acciones. Estas relaciones varían desde aquellas cuyo potencial es insignificante hasta las que tienen suficiente potencial para influir sobre los juicios, no todas las relaciones, sin embargo, suponen un verdadero conflicto de intereses. La posibilidad de conflicto de intereses puede existir tanto si una persona cree que la relación afecta a su juicio científico como si no. Las relaciones financieras –como empleo, asesorías, propiedad de acciones, honorarios, informes y peritajes son los conflictos de intereses más fáciles de detectar y las que con mayor probabilidad socavarán la credibilidad de la revista, de los autores y de la propia ciencia. Sin embargo, pueden producirse conflictos por otras razones, como relaciones personales, rivalidad académica y pasión intelectual».

2.3. Resúmenes en español y en inglés

La segunda página debe contener un resumen en español e inglés, La extensión del resumen/abstract para los Artículos Originales debe ser como máximo de 250 palabras en for- mato estructurado y el resumen/abstract de las Revisiones y Casos Clínicos debe tener una extensión de 150 palabras, aproximadamente, en formato no estructurado. El resumen estructurado se divide en cuatro apartados: Objetivo, Material y métodos, Resultados y Conclusiones. En cada uno de ellos se han de describir, respectivamente, el problema motivo de la investigación, la manera de llevarla a cabo, los resultados más destacados y las conclusiones que derivan de los resultados. Si emplea abreviaturas, indique su significado la primera vez que las mencione. Al final del resumen debe figurar las palabras clave de acuerdo a Medical Subject Headings (MeSH) de Index Medicus/Medline, en inglés disponible en Medical Subject Headings, para verificar su correcta traducción al español, debe verificarse en los Descriptores de BIREME, disponible en aqui. Las Cartas al Editor, Comunicaciones Breves e Historia de la Medicina no llevan resúmenes ni palabras claves.

Los manuscritos clasificados como “Artículos Originales” deben continuar con las siguientes secciones:

2.4. Introducción

Contiene los antecedentes que dan racionalidad o relevancia a su estudio. Cuando sea pertinente, haga explícita la hipótesis cuya validez pretendió analizar. De la exhaustiva revisión bibliográfica del tema, cite sólo las referencias bibliográficas que sean estrictamente relevantes y necesarias. La introducción debe finalizar con una frase que sintetice claramente el objetivo del estudio. Lo recomendable es no extenderse más de cinco párrafos.

2.5. Material y Método

Describa la selección de los sujetos estudiados: pacientes o animales de experimentación, órganos, tejidos, células, etc., y sus respectivos controles. Identifique los métodos, instrumentos o aparatos y procedimientos empleados, con la precisión adecuada para permitir a otros observadores que reproduzcan sus resultados. Si se emplearon métodos bien establecidos y de uso frecuente (incluso métodos estadísticos), limítese a nombrarlos y cite las referencias respectivas. Cuando los métodos han sido publicados, pero no son bien conocidos, proporcione las referencias y agregue una breve descripción. Si los métodos son nuevos o aplicó modificaciones a métodos establecidos, descríbalas con precisión, justifique su empleo y enuncie sus limitaciones.

Cuando se efectuaron estudios en seres humanos, explicite si los procedimientos respetaron normas éticas concordantes con la Declaración de Helsinki (actualizada en 2 013) (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1760318), Declaración que esta complementada, desde 2016, con la Declaración de Taipei: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-la-amm-sobre-las-consideraciones-eticas-de-las-bases-de-datos-de-salud-y-los-biobancos/ (sobre las bases de datos de salud y los biobancos). Ademas de lo mencionado, debe declararse si fueron revisados y aprobados por un Comité Ético Científico de la institución en que se efectuó el estudio y deben identificarlo; a solicitud de los editores, los autores deberán adjuntar el documento de aprobación. Los estudios en animales de experimentación deben acompañarse de la aprobación por el Comité de Ética correspondiente.

En todo Artículo Original, Caso Clínico o Imágenes Médicas de la sección del mismo nombre, susceptibles de ser publicado en la GMB es obligatorio la protección del derecho a la intimidad de los pacientes, establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), por lo que se requiere el Consentimiento Informado de publicación.

Identifique los fármacos y compuestos químicos empleados, con su nombre genérico, sus dosis y vías de administración. Identifique a los pacientes mediante números correlativos, no use sus iniciales ni los números de fichas clínicas de su hospital o institución.

Se desribirá con detalle el número de pacientes o de observaciones, los métodos estadísticos empleados y el nivel de significación elegido previamente para juzgar los resultados, no utilizar valores por intervalos, definir los términos estadísticos, abreviaturas y símbolos, cuando aparezcan por primera vez en el texto.

2.6. Resultados

Relatan, no interpretan, las observaciones efectuadas con el método empleado. Presente sus resultados siguiendo una secuencia lógica y concordante con el texto, las Tablas y Figuras. Restringir tablas e ilustraciones a las que sean necesarias para explicar el argumento del artículo. Usar gráficos (estandarizados con el denominativo de Figura) como una alternativa a las tablas con muchas entradas; no duplicar los datos en gráficos y tablas. En el texto, destaque las observaciones importantes, sin repetir todos los datos que se presentan en las Tablas o Figuras. No mezcle la presentación de los resultados con su discusión. La base de datos y otros documentos accesorios que complementen a la comprensión de la investigación, deben ser enviados, via correo electrónico de la revista.

2.7. Discusión

Los autores tienen que exponer sus propias opiniones debidamente argumentadas sobre el tema. Destacan aquí: 1) el significado y la aplicación práctica de los resultados; 2) las consideraciones sobre una posible inconsistencia de la metodología y las razones por las cuales pueden ser válidos los resultados; 3) la relación con publicaciones similares y comparación entre las áreas de acuerdo y desacuerdo, y 4) las indicaciones y directrices para futuras investigaciónes. No deben efectuarse conclusiones apresuradas. Por otra parte, debe evitarse que la discusión se convierta en una revisión del tema y que se repitan los conceptos que hayan aparecido en la introducción. Tampoco deben repetirse los resultados del trabajo. Haga explícitas las concordancias o discordancias de sus hallazgos y sus limitaciones, comparándolas con otros estudios relevantes, identificados mediante las referencias bibliográficas respectivas. Conecte sus conclusiones con el(los) propósito(s) del estudio, que destacó en la “Introducción”. Evite formular conclusiones que no estén respaldadas por sus hallazgos, así como apoyarse en otros trabajos aún no terminados. Plantee nuevas hipótesis cuando le parezca adecuado, pero califíquelas claramente como tales. Cuando sea apropiado, proponga sus recomendaciones.

2.8. Agradecimientos

Cuando se considere necesario se citarán las personas, centros o entidades que hayan colaborado o apoyado en la realización del trabajo. Los autores son responsables por la mención de personas o instituciones a quienes los lectores podrían atribuir un apoyo a los resultados del trabajo y sus conclusiones.

2.9. Referencias bibliográficas

Deben ser numeradas, en el texto, por números arábigos entre corchetes, por ejemplo, «la tuberculosis tiene una alta prevalencia en Bolivia [1]», de manera consecutiva, de acuerdo con el orden en que son mencionadas por la primera vez en el texto al final de la frase o párrafo en que se las alude, o antes de algún signo de puntuación. La misma regla se aplica a las tablas y leyendas. En el caso de la cita secuencial, separar los números por un guión (por ejemplo, 1-4); cuando son intercalados, utilice una coma (por ejemplo: 1,3,7). Limite el número de referencias según lo especificado en el punto 2, para cada tipo de manuscrito. Prefiera las que correspondan a trabajos originales publicados en revistas incluidas en el MEDLINE, National Library of Medicine, USA. Las referencias que sean citadas únicamente en las Tablas o en las leyendas de las Figuras, deben numerarse en la secuencia que corresponda a la primera vez que se citen dichas Tablas o Figuras en el texto. Las referencias no deben ser incluidas en el resumen. Los resúmenes de presentaciones a Congresos pueden ser citados como referencias solamente si fueron publicados en revistas de circulación común. Se puede incluir como referencias a trabajos que están aceptados por una revista, aún en trámite de publicación; en este caso, se debe anotar la referencia completa, agregando a continuación del nombre abreviado de la revista la expresión “(en prensa)”. Los nombres de las revistas deben abreviarse de acuerdo con el estilo usado en el Index Medicus/Medline: ‘‘List of Journals Indexed’’ que se incluye todos los años en el número de enero del Index Medicus, también disponible en:

https://www.nlm.nih.gov/archive/20130415/tsd/serials/lji.html

Se evitará, en lo posible, la inclusión como referencias bibliográficas de libros de texto y actas de reuniones. Es aconsejable evitar el uso de frases imprecisas como referencias bibliográficas y no pueden emplearse como tales “libros de resúmenes”, ‘‘observaciones no publicadas’’ o ‘‘comunicación personal’’, pero sí pueden citarse entre paréntesis dentro del texto.

Para la indicación de autoría, considerando que todos los autores deben cumplir con los cuatro criterios de autoría, se incluirán los nombres en orden alfabetico a partir del primer apellido, separando cada autor por coma. Colocar la expresión en latín “et al”, si es que, excepcionalmente y de manera justificada, sobrepasará los seis autores.

A continuación le presentamos algunos ejemplos de referencias bibliográficas más habituales.

Artículo de revistas con más de seis autores:
- Schalamon J, Ainoedhofer H, Singer G, Petnehazy T, Mayr J, Kiss K, et al. Analysis of dog bites in children who are younger than 17 years. Pediatrics 2 006; 117(3): 374-9.
- Si un artículo está en las “páginas 735-739”, se anotará como “páginas 735-9”; o si fuera el caso “páginas 769-790”, se anotará “páginas 769-90”
Artículo cuyo autor es una Institución:
- Expert Panel on Detection EaToHBCiA. Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2 001;285:2486-97.
Suplemento:
- Isolauri E, Sutas Y, Kankaanpaa P, Arvilommi H, Salminen S. Probiotics: effects on immunity. Am J Clin Nutr. 2 001; 73(2 Suppl): 444S-50S.
Tesis:
- Martínez L. Microorganismos asociados a mordeduras de animal y su susceptibilidad a antimicrobianos en el Hospital Materno Infantil Germán Urquídi, en menores de 15 años [tesis]. Cochabamba: Postgrado Facultad de Medicina. Universi- dad Mayor de San Simón; 2 006.
Capítulo de un libro:
- Kouchoukos NT, Wareing TH: Management of complications of aortic surgery. En: Waldehousen JA, Orringer MB, editors.
- Complications in Cardiothoracic Surgery. 1ra Ed. St. Louis, MO: Mosby; 1 991:224-236
Artículo de revista electrónica:
- Saenz-Anduraga E, Chavez-Mancilla M. Leishmaniasis en el Hospital Militar Central: Estudio clínico epidemiológico [consultado 10 sept 2011]. Dermatol Perú 2004; 14(2):110-20. Disponible en: http://revistas.concytec.gob.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-71752004000200005&lng=es&nrm=iso>. ISSN 1028-7175. Para otros tipos de publicaciones, aténgase a los ejemplos dados en los “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals”. La exactitud de las referencias es responsabilidad de los autores.

2.10. Tablas

Presente cada Tabla en páginas aparte, al final del archivo Word correspondiente. Separe sus celdas con doble espacio (1,5 líneas). Numere las Tablas en orden consecutivo y asígneles un título que explique su contenido sin necesidad de buscarlo en el texto del manuscrito (Título de la Tabla). Sobre cada columna coloque un encabezamiento corto o abreviado. Separe con líneas horizontales solamente los encabezamientos de las columnas y los títulos generales, no usar líneas verticales. Las columnas de datos deben separarse por espacios y no por líneas verticales. Cuando se requieran notas aclaratorias o abreviaturas no estandarizadas, agréguelas al pie de la Tabla. Cite cada Tabla en su orden consecutivo de mención en el texto del trabajo. Colocar las explicaciones al pie de la página utilizando los siguientes símbolos *,†,‡,§,||,¶,**,††,‡‡. Las tablas deben presentarse en hojas separadas cada una. Es importante constatar que cada tabla esté citada en el texto por su número y no por cómo: “la siguiente tabla”, “la tabla de abajo”. Evitar enviar tablas como imágenes o fotos de tablas, a fin de que se permita la edición de la misma. El uso de tablas grandes o en exceso (mayor al número especificado para tipo de artículo), que duplique los datos ya expuestos en el texto, que proporcionan datos escasos, podrían ser editadas o suprimidas.

2.11 Figuras

Se considera como “Figura” a toda ilustración que no sea Tabla (Ejs: gráficos, fotografía, radiografías, electrocardiogramas, ecografías, etc.). Las Figuras que muestren imágenes (radiografías, histología, etc.) deben cumplir con los siguientes requisitos según su origen: cámara digital, enviar archivo sin cambios. Las imágenes deben ser enviados en los siguientes formatos: TIFF, JPG, EPS, PSD con una resolución mínima de 300 dpi para fotografías comunes, 600 dpi para fotografías que contienen líneas finas, setas, subtítulos etc. En las Figuras que contienen gráficos, éstos deben ser dibujados empleando un programa computacional Excel, insertándolos como un objeto Excel en el documento Word; no deben ser insertados como imagen porque podría disminuir su resolución. Evite crear gráficos en varios colores y variaciones de tonalidades; prefiera utilizar blanco y negro. En gráficos de barras, distíngalas con achurados, negro lleno, en blanco, cuadriculado, puntillado, etc. En gráficos de torta, diferencie sus sectores en la forma descrita previamente. En gráficos lineales, prefiera utilizar líneas segmentadas, contínuas o de grosor variable en vez de recurrir a distintos colores. No dibuje gráficos en 3D.

Recorte la imagen tal y como se quiere que figure en la revista. Sus títulos y leyendas no deben insertarse en la Figura sino que se incluirán en hoja aparte. Siempre que se considere necesario se utilizarán recursos gráficos (flechas, asteriscos) para destacar la parte esencial de la imagen.

Las imágenes y gráficas irán numeradas de manera correlativa y conjunta, como las figuras.

Si una Figura reproduce material ya publicado, indique su fuente de origen y obtenga permiso escrito del autor y del editor original para reproducirla en su trabajo.

Las fotografías de pacientes deben cubrir parte(s) de su rostro para proteger su anonimato. Cuando exista la posibilidad de que el paciente sea identificado en la imagen es imprescindible la autorización del mismo por escrito.

Las imágenes se seleccionarán cuidadosamente, procurando que sean de buena calidad y omitiendo las que no contribuyan a una mejor comprensión del texto. En la reproducción de preparaciones microscópicas, explicite la ampliación y los métodos de tinción. Explique al pie de las Figuras el significado de todas las abreviaturas utilizadas.

2.12 Unidades de medida y forma de presentación de decimales

Use unidades correspondientes al sistema métrico decimal. Las abreviaturas o símbolos deben ajustarse a la nomenclatura internacional.

Por recomendación, y para evitar confusiones con la variación regional (sobre todo el sistema anglosajón) que representa, optamos por utilizar el espacio en blanco para separar miles y la coma para decimales.

Por ejemplo: 120 000 (se lee, ciento veinte mil), 7,8% (siete coma ocho). Así se evita confusiones, en el momento de interpretar datos numéricos, considerando que en países de ha- bla anglosajona, la coma se utiliza para separar decimales, en nuestro idioma es al contrario.

3. Documentación obligatoria adjunta al manuscrito

El envio de un manuscrito (artículo de investigación, caso clínico, artículo de revisión, carta al editor, u otros) debe estar acompañado de una carta, dirigia a los editores de la RCCM, donde se redacte los siguientes puntos: presentación del manuscrito, declaración de originalidad y respeto por la ética en su manuscrito, declaración de responsabilidad de autoría, aceptación de condiciones y finalmente la firma de todos los autores.

La plantilla para dicha carta puede ser descargado desde el portal web de esta revista

4. Envio del manuscrito

Todo manuscrito debe ser enviado mediante el sistema virtual de la revista: Revista Cientifica Ciencia Medica. Los documentos complementarios: carta de presentación y resposabilidad de autoría, formularios de posibles conflicto de intereses, carta de consentimiento informado, bases de datos, y otros documentos complementarios para la comprensión del artículo, seran enviados a: rccmumss@gmail.com.

El mencionado formulario de declaración de potenciales conflicto de intereses debe ser llenado por cada uno de los autores en documentos individuales, el cuál está disponible en: http://www.icmje.org/disclosure-of-interest/

5. Descripción de proceso editorial

La GMB, tiene contemplada el sistema de revisión por pares a los artículos originales, artículos de revisión, casos clínicos, artículos especiales y educación médica. El proceso de arbitraje es realizado por dos o más revisores, quienes son seleccionados de acuerdo a la experiencia en el tema del manuscrito. El tiempo promedio de respuesta desde la recepción del artículo y la decisión del comité editor varía de cuatro semanas a dieciocho semanas según la celeridad de los revisores. El tiempo total de duración de un proceso editorial tambien esta influenciado por el tiempo que se tomen los autores para realizar enmiendas y/o incorporación de sugerencias.

Los editoriales, cartas al editor, comunicaciones breves, son evaluados sólo por el Equipo Editorial pertinente, salvo casos en que se requiera el envío a algún revisor. Las fases de revisión consta de los siguientes pasos:

Recepción del artículo: se realiza cuando llega la documentación solicitada en forma completa, si no es así, su artículo no podrá ser revisado por el Comité Editorial de la revista. El autor será contactado por correo electrónico, confirmando la correcta recepción de su artículo, esta confirmación no debe demorar más de 48 horas.
Revisión por el Comité Editorial: en esta fase, el Comité Editorial revisa la pertinencia del artículo para la revista, aspectos de forma del manuscrito y el cumplimiento de requisitos básicos exigidos en estas normas. El tiempo estimado de revisión no debe exceder las cuatro semanas. El autor será contactado para informarle si su manuscrito es apto para pasar a revisión por pares. O requiere mejorar algunos detalles del manuscrito que serán sugeridos por el comité editorial. O puede ser rechazado por no presentarse en el formato exigido en las normas, tiene errores metodológicos importantes, o que la temática del artículo ha sido publicado previamente y el aporte no es nuevo.
Revisión por pares: el artículo es aceptado para ser enviado a arbitraje. Es enviado a dos árbitros (en forma anónima, doble ciego) seleccionados, previa invitación, de acuerdo a la temática del manuscrito y la cantidad de investigaciónes publicadas de temas relacionados a los que el autor ha presentado. Se envía un formulario de revisión y el artículo a ser evaluado. El tiempo de revisión es deseable que sea entre dos a ocho semanas, dependiendo de la celeridad de los revisores.

Sobre la respuesta a las observaciones:

Las observaciones deben ser corregidas en el lapso estimado que se enviará a los autores al momento del envío de las observaciones, en caso de no recibir respuesta después de ocho semanas, su artículo dejará de ser considerado para publicación. Esta fase puede durar mucho tiempo, de acuerdo al grado de cumplimiento de los autores a la hora de presentar las correcciones a los editores. En caso de no corregirse las observaciones realizadas, el artículo puede ser rechazado. Se recomienda confirmar el recibo de las observaciones, mediante correo electrónico.

Decisión editorial: luego de la revisión por expertos, el Comité Editor le comunicará por correo electrónico cual fue su decisión, este puede tener cualquiera de estos escenarios:

Publicarse sin modificación.
Aprobación condicional a respuesta de observaciones. El artículo se aprobaría, si corrigen en forma adecuada a las observaciones remitidas. La corrección de las observaciones será revisado por el Comité Editorial.
Rechazado: el artículo es desaprobado y el autor puede o bien, corregir las observaciones y remitir nuevamente el artículo. Copia de prueba de imprenta: Si su artículo ha sido aprobado, se le enviará por correo electrónico un archivo PDF con la versión en formato final diagramado tal y como sería impreso. Tendrá un lapso de 48 horas para enviar su aprobación u observaciones como errores gramaticales, normalización de nombres de autores, que puedan haber sido pasados por alto por parte del diagramador. No se aceptarán cambios importantes como son la inclusión de nuevas tablas, figuras o inclusión de párrafos.

6. Sobre autoría

6.1. Criterios de autoría

El número de autores estará en función del cumplimiento estricto de los criterios de autoría, aconsejado por el ICMJE: 1. Contribución sustancial a la concepción o diseño del artículo o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos para el trabajo. 2. Participación en la redacción del trabajo de investigación o en la revisión crítica de su contenido intelectual. 3. Intervención en la aprobación de la versión final que vaya a ser publicada. 4. Capacidad de responder de todos los aspectos del artículo, de cara a asegurar que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo están adecuadamente investigadas y resueltas. Cada autor, para ser considerado como tal, debe cumplir con la totalidad de los criterios. Considerando anteriores aspectos, el número de autores para Artículos Originales tendrá un máximo de seis autores, con argumentación y aclaración de su contribución. Los Casos Clínicos y los Artículos de Revisión tendrán un solo autor, excepcionalmente dos autores, con argumentación de su contribución. El resto de escritos o Imágenes Médicas tendrán un solo autor.

La búsqueda de financiación, la recogida de datos o la super- visión general del grupo de investigación no justifican por sí solos la autoría, deberán ser nombrados en Agradecimeintos o Colaboradores, al final del manuscrito. La aparición de los autores será por orden alfabético, lo contrario contradecirá a las recomendaciones de la ICMJE que indica que todos los autores deben cumplir con la totalidad de los criterios de autoría. El autor corresponsal será el responsable de comunicarse con los editores de la revista y será el garante de la veracidad del contenido del manuscrito, así también de la transparencia en la denominación de autores.

6.2. Política sobre eliminación o cambio de nombres de los autores en la autoría de los manuscritos aceptados

Antes de que el manuscrito aceptado sea publicado: las solicitudes para quitar un autoría del manuscrito, deben ser enviados al Editor de la revista por el autor corresponsal con firma del restante total de autores del manuscrito aceptado y debe incluir:

La razón de porque el nombre debe ser eliminado
Confirmación de todos los autores que están de acuerdo con la supresión o reorganización.
Incluye también la confirmación del autor que se elimina o se aclara nombres.

Solicitudes que no sigan los pasos mencionados, la publicación del manuscrito aceptado quedara suspendida hasta que la autoría se haya aclarado. Después que el manuscrito aceptado sea publicado, las solicitudes para eliminar o reorganizar los nombres de autores en un artículo publicado no aceptaran por la imposibilidad de dar lugar a cambios o modificaciones.

Ante cualquier duda, puede escribirnos al correo electrónico: rccmumss@gmail.com