Resultados del tratamiento del ictus isquémico con y sin administración de terapia trombolítica: un estudio comparativo.

Autores/as

  • Vamsi Varahabhatla Student of 5th year, School of Medicine, Zaporozhye State Medical University. https://orcid.org/0000-0002-9565-5696
  • Vinisha Tekwani Student of 5th year, School of Medicine, Zaporozhye State Medical University.
  • Vedula Ushakiranmayi Resident Doctor, Healt University Dr. NTR, Vijayawada, India
  • Marina Sikorskaa Associate Teacher, Neurology Departament, 6 ° Hospital Municipal Municipal, State Medical University de Zaporozhye, Zaporozhye, Ucrania.

DOI:

https://doi.org/10.51581/rccm.v21i1.90

Palabras clave:

Accidente Cerebrovascular, Tratamiento, Terapia trombolítica, Depresión, Calidad de vida

Resumen

Introducción: La terapia trombolítica intravenosa en la circulación cerebral, dentro de las primeras 3 horas del accidente cerebrovascular isquémico ofrece importantes beneficios netos para prácticamente todos los pacientes con déficit potencialmente incapacitantes. Objetivo: Evaluar el curso de la enfermedad en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico con una mejoría clínica del déficit neurológico durante el período de ventana de 3 horas en los grupos de pacientes que recibieron y no recibieron trombólisis intravenosa. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, donde revisamos los registros demográficos, clínicos, tomográficos, de procedimiento de los pacientes en el 6° Hospital Clínico Municipal, Zaporozhye desde 2010-2017. Se analizaron un total de 78 historias clínicas, 12 eran pacientes con terapia trombolítica intravenosa y 66 con terapia tradicional. Los resultados del tratamiento se evaluaron sobre la base de la escala NIHSS y la escala de Rankin modificada después de 90 días después del tratamiento. Los datos se procesaron utilizando estadístico STATISTICA 7.0. Resultados: En el grupo de pacientes con terapia trombolítica intravenosa, ninguno de los pacientes presentó un empeoramiento clínico. En el segundo grupo, 21 pacientes mostraron un aumento en el déficit neurológico en los primeros 3-5 días después de la hospitalización. La puntuación de NIHSS en el 1er grupo, cuando se decidió sobre terapia trombolítica intravenosa y al alta durante 20 días, fue de 6±3,8 y 0,5±0,2, respectivamente. En el segundo grupo; 6±2,9 y 4±1,11. De acuerdo con la escala de Rankine modificada, después de 3 meses en el primer grupo, el índice fue de 0,5±0,1 (≤ 1 en 8 pacientes); en el segundo grupo 1±0,3. Conclusiones: La trombólisis intravenosa en pacientes con regresión temprana espontánea de déficits neurológicos es aconsejable, y el fracaso no está justificado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bivard A, Levi C, Krishnamurthy V, et al. Perfusion computed tomography to assist decision making for stroke thrombolysis. Brain. 2015 July 1; 138(7): 1919-31.

Sandercock P, Ricci S. Controversies in Trombolysis. Curr Neurol Neurosci Rep. 2017 Jun 30;17(8):60. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11910-017-0767-5. PubMed PMID: 28667504; PubMed Central PMCID: PMC5493717

O.O. Filipets, V.M. Pashkovsky. Stroke burden in ukraine: analysis of the official stroke statistics and overview of population-based epidemiological studies. Clin. and experim. Pathol. 2014;13(3 Suppl 49):189-93.

Royal college of physicians, National clinical Guideline for stroke prepared by intercollegiate stroke working party. 2016; 5th Edition. Available from: https://www.strokeaudit.org/SupportFiles/Documents/Guidelines/2016-National-Clinical-Guideline-for-Stroke-5t-%281%29.aspx

Stroke, Available from: http://www.strokecenter.org/patients/about-stroke/what-is-a-stroke/.

Luciana C, Joseph T, Marc F. Acute Ischemic Stroke Therapy Overview. In stroke compendium of Clinical Research page 541-558. February 3, 2017.

Bernhard N, Christoph K, Guido S et al. Ischaemic stroke: a thrombo-inflammatory disease. J Physiol. 2011 Sep 1; 589(Pt 17): 4115–23.

Milija D. Mijajlovic. Thrombolytic or endovascular therapy for acute ischemic stroke: Time is brain. J Neurosci Rural Pract. 2014 Jan-Mar; 5(1): 3–5.

Hacke W, Kaste M, Fieschi C et.al. Intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator for acute hemispheric stroke. The European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS), JAMA. 1995 Oct 4; 274(13):1017-25.

Maarten G, Lansberg, Martin J, et al. Antithrombotic and Thrombolytic Therapy for Ischemic Stroke, Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines, Chest. 2012 Feb; 141(2 Suppl): e601S–e36S.

Kim JT; Fonarow GC; Smith EE, et al. Treatment With Tissue Plasminogen Activator in the Golden Hour and the Shape of the 4.5-Hour Time-Benefit Curve in the National United States Get With The Guidelines-Stroke Population. 2017; 135(2):128-139.

Emberson J; Lees KR; Lyden P, et al. Effect of treatment delay, age, and stroke severity on the effects of intravenous thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from randomized trials. Lancet. 2014; 384(9958):1929-35.

Logallo N; Novotny V; Assmus J, et al. Tenecteplase versus alteplase for management of acute ischaemic stroke (NORTEST): a phase 3, randomized, open-label, blinded endpoint trial. Lancet Neurol. 2017; 16(10):781-8.

Breuer L., Schellinger P.D., Huttner H.B., et al. Feasibility and safety of magnetic resonance imaging-based thrombolysis in patients with stroke on awakening: Initial single-centre experience. Int J Stroke. 2010;5: 68–73

Tsivgoulis G., Eggers J., Ribo M., et al. Safety and efficacy of ultrasound-enhanced thrombolysis: A comprehensive review and meta-analysis of randomized and nonrandomized studies. Stroke. 2010; 41: 280–287.

Sandercock P, Wardlaw JM, Lindley RI, Dennis M, Cohen G, Murray G, et al. The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6 h of acute ischaemic stroke (the third international stroke trial [IST-3]): a randomized controlled trial. Lancet. 2012;379(9834):2352–2363.

Anderson CS, Robinson T, Lindley RI et al. Low-dose versus standard-dose intravenous alteplase in acute ischemic stroke. NEJM. 2016; 374(24):2313–2323.

Rothwell PM. Stroke research in 2016: when more medicine is better, and when it isn’t. LancetNeurol. 2017;16(1):2–3.

Moussaddya A, Demchuk A.M, Hill M.D. Invited review. Thrombolytic therapies for ischemic stroke: Triumphs and future challenges. Neuropharmacology.2018 May.134 (Part B):272-9.

Publicado

2018-06-30

Cómo citar

1.
Varahabhatla V, Tekwani V, Ushakiranmayi V, Sikorskaa M. Resultados del tratamiento del ictus isquémico con y sin administración de terapia trombolítica: un estudio comparativo. Rev Cient Cien Med [Internet]. 30 de junio de 2018 [citado 25 de septiembre de 2021];21(1):30-9. Disponible en: https://rccm-umss.com/index.php/revistacientificacienciamedica/article/view/90